Avui, m'agradaria incidir en l'alarmant falta d'arguments polítics de pes que estic observant en les diferents campanyes electorals, en vistes a les properes eleccions municipals del proper diumenge 27 de maig.
Més concertament em voldria centrar en dos casos que m'han cridat especialment l'atenció. Un és la suposada concessió d'un GP de F1 a la ciutat de València, supeditada és clar, a la victòria del Partit Popular . És a dir, si Barberá i Camps són reelegits, és molt possible veure en un futur pròxim a Alonso, Raikkonnen i companyia competint pels carrers de la ciutat del Túria.
Sí, Bernie Ecclestone ho va inetntar desmentir. Clar, va ser tot una confusió...llavors, que feia ell encaixant la mà amb els dos polítics valencians en un acte sobre un més que possible Gran Premi urbà per la ciutat? hi era per casualitat? la foto evidenciava un acord polític. El problema es que no van medir les conseqüències que allò podia portar... però tampoc es pot esperar res d'aquells que per una ciutat tant important de València, pesenten com una de les seves apostes més fortes un acte esportiu. Que si, que l'esport està molt bé i som molts els que el seguim...però no deixa de ser un acte d'entreteniment. Què mereix un GP de F1 davant de les necessitats dels ciutadans? en un ordre de prioritats, què tenim primer, el veure monoplaces a 300 km/h pel carrer o millorar -en la mesura que sigui possible- la teva ciutat i el nivell de vida dels que hi habiten? on aniràn a parar els 70 milions d'euros que diuen, reportarà la celebració d'aquesta cursa?
L'altre episodi que deixa patent una manca important d'arguments amb que rebatre és el que va protagonitzar el candidat socialista a l'alcaldia de Madrid, Miguel Sebastián. L'home, no va tenir millor idea que atacar al seu gran rival en la cursa electoral, el popular Ruiz Gallardón amb un autèntic cop baix. No se li va acuidr altre cosa que qüestionar l'actual alcalde madrileny per la seva possible vinculació amb una imputada pel cas Malaya. Els populars denuncien el fet que es faci ús de la vida privada de Gallardón per un debat electoral. Tenen raó. Què ha d'importar als madrilenys com és com actua i amb qui es relaciona el seu alcalde a la seva vida privada... En efecte, és aques un joc molt brut, les coses com són. Aquestes paraules però, tampoc es pot dir que condemnin a la derrota a un Sebastián que segons els sondejos, ja abans de produir-se l'encontre, poc hi tenia a fer.
Però també seria de justícia recordar als del PP que això de jugar brut és una pràctica que ells, en determinats moments no han dubtat en portar a terme. O ara em negaràn que la seva manera de desastabilitzar ZP i fer-li oposició és crispant Espanya, molt sovint amb mentides? o jugaven nét quan van voler enganyar un païs sencer amb l'únic objectiu de no perdre unes eleccions?
El que deia, que uns i altres tenen molt pocs arguments. Això sí, de males formes i de joc brut en podrien impartir lliçons...
Sí, Bernie Ecclestone ho va inetntar desmentir. Clar, va ser tot una confusió...llavors, que feia ell encaixant la mà amb els dos polítics valencians en un acte sobre un més que possible Gran Premi urbà per la ciutat? hi era per casualitat? la foto evidenciava un acord polític. El problema es que no van medir les conseqüències que allò podia portar... però tampoc es pot esperar res d'aquells que per una ciutat tant important de València, pesenten com una de les seves apostes més fortes un acte esportiu. Que si, que l'esport està molt bé i som molts els que el seguim...però no deixa de ser un acte d'entreteniment. Què mereix un GP de F1 davant de les necessitats dels ciutadans? en un ordre de prioritats, què tenim primer, el veure monoplaces a 300 km/h pel carrer o millorar -en la mesura que sigui possible- la teva ciutat i el nivell de vida dels que hi habiten? on aniràn a parar els 70 milions d'euros que diuen, reportarà la celebració d'aquesta cursa?
L'altre episodi que deixa patent una manca important d'arguments amb que rebatre és el que va protagonitzar el candidat socialista a l'alcaldia de Madrid, Miguel Sebastián. L'home, no va tenir millor idea que atacar al seu gran rival en la cursa electoral, el popular Ruiz Gallardón amb un autèntic cop baix. No se li va acuidr altre cosa que qüestionar l'actual alcalde madrileny per la seva possible vinculació amb una imputada pel cas Malaya. Els populars denuncien el fet que es faci ús de la vida privada de Gallardón per un debat electoral. Tenen raó. Què ha d'importar als madrilenys com és com actua i amb qui es relaciona el seu alcalde a la seva vida privada... En efecte, és aques un joc molt brut, les coses com són. Aquestes paraules però, tampoc es pot dir que condemnin a la derrota a un Sebastián que segons els sondejos, ja abans de produir-se l'encontre, poc hi tenia a fer.
Però també seria de justícia recordar als del PP que això de jugar brut és una pràctica que ells, en determinats moments no han dubtat en portar a terme. O ara em negaràn que la seva manera de desastabilitzar ZP i fer-li oposició és crispant Espanya, molt sovint amb mentides? o jugaven nét quan van voler enganyar un païs sencer amb l'únic objectiu de no perdre unes eleccions?El que deia, que uns i altres tenen molt pocs arguments. Això sí, de males formes i de joc brut en podrien impartir lliçons...