Llegeixo, amb preocupació el següent article: Interior adoptarà mesures preventives però admet que el violador posat en llibertat és un ciutadà més.
El tema, que s'ha tractat prou extensament en els mitjans al llarg del dia deixa patent, un cop més, la ineptitud que molt sovint mostra la justícia en aquest país. Resulta que l'home, que va entrar a presó a l''octrubre de 1992 va ser jutjat tenint en compte l'anterior Codi Penal abans que aquest fos reformat uns anys després. Què succeeix? condemna per 65 anys -si n'hi hagués caigut algun més crec que ningú ho hagués desaprovat pas- de la que finalment, cumplint-ne 16 deixa de tenir causes pendents amb la justícia i per tant ha de ser posat en llibertat. Increïble.
No tinc la més remota idea de com funciona la justícia i segurament no en sóc l'únic. No l'entenc. Un individu comet 5 violacions i 5 agressions sexuals a nenes d'entre 9 i 18 anys, 4 temptatives més d'agressió i 4 faltes de lesió i 16 anys després ja corre -sense ni tan sols ser rehabilitat- novament pels carrers? com volen que el ciutadà se senti segur al carrer podent-se trobar gent amb aquesta mena d'antecedents? i les víctimes, ningú ha pensat en elles? tan malament s'han plantejat les coses que ara la justícia deixa de ser un mecanisme de protecció, per convertir-se en un autèntic parany per la nostra seguretat? som doncs, esclaus de la justícia?
Es que no parlem d'algú que ha comès un furt a una tenda d'articles de regal o de qui viatja un dia amb el metro sense pagar bitllet. Parlem d'un ser que actua contra la integritat de terceres persones a les que causa uns danys psicològics/físics molt seriosos.
A més, insisteixen en que no està rehabilitat... i si ho estigués, podria la gent caminar tranquila tot sabent que al girar la cantonada se'l podrien trobar i que podrien intercanviar amb ell un cordial bon dia sense cap mena de problema? jo ho dubto. Ho dubto pels seus antecedents. Em semblen massa forts i em sona a utopia el fet de pensar en rehabilitar algú tan reicident...
Però el que més gràcia em fa és això d'un ciutadà més. Per què, perquè no té causes pendents amb una justícia que l'ha alliberat tot i el perill potencial que suposa? no té aquestes causes per una justícia que fa riure i que propicia fets com aquests, totalment imcomprensibles. Què em diràn que 16 anys a la garjola ja en són prous, que ja deu estar-ne penedit? i què passarà -tant de bo no arribi el moment- si és la pròpia justícia la que acaba havent-se de penedir per no haver solventat millor aquest cas? fa falta esperar això perquè es revisi tot plegat i la justícia faci honor per fi, al seu nom?
El tema, que s'ha tractat prou extensament en els mitjans al llarg del dia deixa patent, un cop més, la ineptitud que molt sovint mostra la justícia en aquest país. Resulta que l'home, que va entrar a presó a l''octrubre de 1992 va ser jutjat tenint en compte l'anterior Codi Penal abans que aquest fos reformat uns anys després. Què succeeix? condemna per 65 anys -si n'hi hagués caigut algun més crec que ningú ho hagués desaprovat pas- de la que finalment, cumplint-ne 16 deixa de tenir causes pendents amb la justícia i per tant ha de ser posat en llibertat. Increïble.
No tinc la més remota idea de com funciona la justícia i segurament no en sóc l'únic. No l'entenc. Un individu comet 5 violacions i 5 agressions sexuals a nenes d'entre 9 i 18 anys, 4 temptatives més d'agressió i 4 faltes de lesió i 16 anys després ja corre -sense ni tan sols ser rehabilitat- novament pels carrers? com volen que el ciutadà se senti segur al carrer podent-se trobar gent amb aquesta mena d'antecedents? i les víctimes, ningú ha pensat en elles? tan malament s'han plantejat les coses que ara la justícia deixa de ser un mecanisme de protecció, per convertir-se en un autèntic parany per la nostra seguretat? som doncs, esclaus de la justícia?
Es que no parlem d'algú que ha comès un furt a una tenda d'articles de regal o de qui viatja un dia amb el metro sense pagar bitllet. Parlem d'un ser que actua contra la integritat de terceres persones a les que causa uns danys psicològics/físics molt seriosos.
A més, insisteixen en que no està rehabilitat... i si ho estigués, podria la gent caminar tranquila tot sabent que al girar la cantonada se'l podrien trobar i que podrien intercanviar amb ell un cordial bon dia sense cap mena de problema? jo ho dubto. Ho dubto pels seus antecedents. Em semblen massa forts i em sona a utopia el fet de pensar en rehabilitar algú tan reicident...
Però el que més gràcia em fa és això d'un ciutadà més. Per què, perquè no té causes pendents amb una justícia que l'ha alliberat tot i el perill potencial que suposa? no té aquestes causes per una justícia que fa riure i que propicia fets com aquests, totalment imcomprensibles. Què em diràn que 16 anys a la garjola ja en són prous, que ja deu estar-ne penedit? i què passarà -tant de bo no arribi el moment- si és la pròpia justícia la que acaba havent-se de penedir per no haver solventat millor aquest cas? fa falta esperar això perquè es revisi tot plegat i la justícia faci honor per fi, al seu nom?
0 comentarios:
Publica un comentari a l'entrada